无忧开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌网始建于1999年,提供专业开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌格式,包括毕业开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌,硕士开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌,博士开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌,留学生开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌,essay,职称发表开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌等的专业开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌网站,热线咨询qq:357500023
无忧开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌网

登陆注册 开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌购物车

开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌搜索 热门搜索: 开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌网 毕业开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌 mba开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌 英语开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌 工商管理 英语经济 社会经济 留学开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌

我国税收政策法治化经济法研究

日期:2019/12/27作者:www.51lunwen.com编辑:vicky点击次数:43
销售价格:150元开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌编号:lw201912161043337768开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌字数:30236 
开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌属性:硕士毕业开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌地区:中国开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌语种:中文 

一、我国税收政策法治化理论分析


(一)税收政策界定

1.税收政策定义分析

从经济政策角度分析,税收政策是指国家为了实现税收的职能以及相关经济社会任务和目标而制定的各类策略和措施,是经济政策的重要组成部分。①这与我国经济法的政策属性是相符合的,体现出税收政策的目标,即一是为税法服务;二是为经济社会任务和目标服务。表现形式为相关税收策略和措施,属于经济政策的范畴。

从公共政策角度分析,税收政策从广义上讲属于公共政策,其具有公共政策的一般特征,如公共政策是为增进社会福利,税收政策也体现了我国税收“取之于民,用之于民”的特性。税收政策涉及到生产、生活的方方面面,通过政策优惠扶持新兴产业、小微产业,促进我国企业转型升级;通过税收政策引导居民消费选择,如纳税人自 2018 年 1 月 1 日至 2020 年 12 月 31 日购置新能源汽车可以免征车辆购置税,有利于引导公民购车时偏向选择新能源汽车。

从国家职能角度分析,“税收政策是政府为了实现一定时期的社会或经济目标,通过一定的税收政策手段,调节市场经济主体的物质利益、给以强制性刺激,从而在一定程度上干预市场机制运行的一种经济活动及其准则”。[13]经济新常态背景下,国家宏观调控和政府干预市场应当注意限度,而非先前的过分侧重对“市场失灵”的矫正。①在此之前,国家为促进国民经济发展,出台了诸多税收政策,对市场公平竞争秩序有些许影响;地方政府因过度追求 GDP 增长,更是出台了大量区域性税收优惠政策,阻碍了资源的自由流动,违背税收中性原则。故而今后国家制定税收政策时应当尊重市场自治,符合税收法治。

以上定义从各种角度对税收政策的解读,具有合理性。但对于税收法治背景下研究税收政策而言,更需要明确其与税收法律的关系,以及应用的法律原理,探讨其在法制及法治层面存在的问题,从而为其法治化的实现提供针对性的建议。
......................


(二)税收政策与税收法律的关系

税收政策与税收法律有着重要联系。总体而言,税收政策对税收法律的实施进行补充优化。在实施过程中,应注意政策的适度性,并防止滥用。

一方面,税收政策是税法制定的前提和基础。[19]在我国,税收政策是税法的非正式法律渊源,为税收从制定到实施的各个过程提供指导或参考。故而税收政策并不是法律。税收政策只有通过法定途径上升为法律才能具有普遍约束力,将在实践中取得良好效果的税收政策的内容转化为税收法律,从而作为税法的正式渊源,③并因此具有合法性、规范性与约束力,可以为税收实施提供依据,故而税收政策对税法的制定和实施起重要作用。税收政策转化为税法组成部分,符合税收法治的要求,活性、针对性可弥补税收法律的缺陷,有利于确保税法的稳定和提高税法的实施效果。

另一方面,税收法律为税收政策提供了保障。同时,税收法律对税收政策的有效性又具有约束作用。相对于税收政策而言,税法明确规定了纳税主体违法时的成本。纳税主体进行纳税时,会对违法成本与违法获利进行对比,进而做出选择更优利益的行为。重税轻罚的税法模式便会促使纳税人选择违法,因此既不利于发挥税收法律的作用,也削弱了税收政策的有效性。故而,应建立科学合理合法的税收制度,以保障税收法律与税收政策的实施,并提高其实施效果。

.......................


二、我国税收政策法治化现状及其存在的问题和原因分析


(一)我国税收政策现状分析

1.从政策数量分析我国税收政策

从图 2.1 可以看出,依税收政策数量可以明显的划分为几个时期:1978-1993 年间税收政策数量每年均低于 10 个,这与我国当时处于计划经济向市场经济转型的背景有关,税收政策还处于起步阶段,如 1983 年开始利改税,故数量较少;1994-2000年发展迅速,数量大幅度增长,这与我国 1994 年分税制改革关系紧密,体现出市场经济体制确立和税制改革的成效;2001 年以后有升有降,出现 2004 年、2006 年、2009 年、2015 年等峰点,但整体发展平稳。这与我国税制改革及经济发展状况存在很大的关系,契合了 2003 年简化税制、降低税率等的税改、2006 年调整个人所得税起征点及 2008 年经济危机时进行宏观调控政策年中调整等政策;2015-2018 年我国税收政策文件数量的减少与我国清理规范税收政策、实现税收法治密切相关。

.....................


二)我国税收政策法治化进程中的问题及原因分析

1.税收法律制度不完善

我国税收法律少而政策多,且内容广泛,各个税种都有相关政策。这种现状的形成有其历史因素,在改革开放初期为适应市场的灵活性而出台了大量政策。现阶段,社会主义市场经济日益成熟,对法律的稳定性提出较高要求,但现行税收法律数量有限,且效力层级低,致使我国税收法律的制度供给不充分,不能满足现今时代对法治化的需求。在现行 18 个税种中①,只有《个人所得税法》、《车辆购置税法》、《耕地占用税法》等②和《税收征收管理法》九部为国家最高权力机关或其常委会通过,其余为暂行条例或办法等,如增值税、印花税等都还是暂行条例,未做到“一税一法”,使税收法定原则得不到贯彻落实。究其原因可从以下两个方面进行分析。

一方面是立法权问题。目前我国的税收立法权主要是由得到授权的国务院行使,立法形式便表现为行政法规、部门规章等;而依照税收法定原则,税收立法权的行使主体应是全国人大及其常委会,形式也应以法律为主。另一方面是转授权问题。被授权机关不得进行转授权,同时省级地方立法机关可以享有一定的立法权。①由此可知,我国享有税收立法权的是全国和省级人大及其常委会,国务院各部委如国家税务总局和地方政府等都不具有该权力。但现实中,国务院各部委依国务院的转授权制定了大量的税收政策文件,地方政府为满足当地经济发展需求出台了诸多税收政策,违背了授权不得转授的原理和规定,违背了税收法定原则,但我国目前却没有相应的司法审查程序对此进行监督。这也契合了我国税收行政强势、立法和司法相对较弱的现状。

对政府税收行为进行约束和规范便需要法治。税收法定是法治的前提,应在税收法律条文中予以规定,并在实践中贯彻到位。立足现状,我国目前税收法律少,大多以税收政策对宏观经济进行


本文源自:无忧开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌网转载保留版权
源头地址:http://www.51lunwen.com/economicslaw/2019/1216/lw201912161043337768.html

12

会员登录

邮件:

密码:

会员老师编辑帮助

开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌相关搜索



开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌财富计划,发表开元棋牌牛牛输36_开元棋牌怎么接入_我被开元棋牌赚钱